La Corte busca excluir a 28 empresas del llamado a licitación para la contratación de seguro contra todo riesgo, mediante “requisitos arbitrarios” agregados en el pliego de bases y condiciones. Esta acusación la hicieron Patria de Seguros y Panal de Seguros Generales ante la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, que ordenó al alto tribunal modificar algunas exigencias.
“A fin de facilitar la sana competencia entre la mayor cantidad de oferentes se debe reducir los requerimientos de capital y disponibilidad, ya que de proseguir estas exigencias quedarían sin la posibilidad de competir 28 empresas”, señaló Panal de Seguros en la protesta que hizo ante DNCP.
Por su lado, Patria de Seguros apuntó “que las exigencias técnicas y económicas establecidas en el pliego de bases y condiciones, en realidad no apuntan a contratar a una empresa aseguradora sólida y solvente, sino que hace presumir la creación de un escenario propicio para cercenar la posibilidad de participación de varias empresas”.
El principal cuestionamiento, sobre todo de Patria de Seguros, es que llamativamente en la convocatoria del año pasado, la Corte aumento el informe sobre el capital de las firmas interesadas de tres a cinco años.
“El pliego de bases y condiciones debe ser modificado en el sentido de que la convocante aplique la ley y en consecuencia redacte la exigencia económica con la mayor amplitud posible, estableciendo el criterio aplicado al PBC del año 2015 sobre el capital social de los últimos tres años y dar oportunidad de participación a la mayor cantidad posible de oferentes”, resaltó Patria.
Leer la nota completa en Diario ABC
