Absuelven a Olmedo: Manoseo a pechos de la víctima no fue prueba suficiente de acoso para jueces

Absuelven a Olmedo: Manoseo a pechos de la víctima no fue prueba suficiente de acoso para jueces

Este lunes, un Tribunal de Sentencia en San Lorenzo absolvió al exsacerdote Silvestre Olmedo, quien fue acusado por una joven de acoso sexual. Los jueces alegaron que el manoseo en los pechos y la espalda de la víctima no eran elementos suficientes para comprobar la existencia de los abusos. Fuera del juzgado se manifiestan dos grupos: uno en apoyo a la víctima y otro simpatizante del religioso. Las abogadas de la víctima anunciaron que apelarán la sentencia.

Silvestre Olmedo, expárroco de la parroquia San José de Limpio, acusado por el Ministerio Público en 2016 por acoso sexual, fue absuelto de los cargos por el tribunal de sentencia integrado por Letizia de Gásperi (presidenta), Dina Marchuk y Hu

La jueza Leticia de Gásperi votó en minoría por la condena, pero sus pares votaron por absolver al cura. Por su parte el juez Hugo Segovia dijo que el hecho de que la víctima haya denunciado que el cura la manoseó en los pechos y en la espalda no es suficiente para catalogarlo como acoso. “No hay dudas de que el 21 de setiembre de 2016 a las 16 horas el acusado Silvestre Olmedo, cura párroco de la capilla San José de Limpio, manoseó a Alexandra Torres en la espalda y en los senos en el momento de estar redactando una nota, pero esto no es suficiente. Deben existir otros hechos que...

También relativizó los sentimientos de la joven y apuntó a que los hechos del sacerdote solo eran una muestra de amistad. “Es fundamental referir que la víctima en ese momento se sintió sorprendida (...) porque ella no esperada. En ese momento se sintió congelada, la misma no espera eso, la misma no consideraba al cura como un agresor con tinte sexual”, aseveró. “La víctima no se sentía amenazaba, relacionó esos hechos como un acoso”, indicó. De igual forma, expresó la joven misma había referido que esa conducta en particular el cura era “atípica”.

En sus alegatos, la jueza Marchuk explicó que no existía una relación vertical o de dependencia entre la víctima y su acosador. “El curapárroco no ejercía ninguna autoridad sobre la víctima (...) formaba parte de la comunidad pastoral, no era dependiente del curaparroco”, mencionó.

Leer la nota completa en Amambay Ahora

Información de la nota

Fuente original
Amambay Ahora
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Amambay Ahora