Enriquecimiento ilícito en la función pública, declaración falsa y tráfico de influencias son los hechos punibles que los abogados Eduardo González y Gerardo González solicitan en una denuncia particular presentada hoy martes ante la Fiscalía General del Estado contra el actual ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio. “Hacemos la presentación de una denuncia en nuestro carácter […]
Enriquecimiento ilícito en la función pública, declaración falsa y tráfico de influencias son los hechos punibles que los abogados Eduardo González y Gerardo González solicitan en una denuncia particular presentada hoy martes ante la Fiscalía General del Estado contra el actual ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio.
“Hacemos la presentación de una denuncia en nuestro carácter de auxiliares de la justicia con respecto a la situación que se ha generado con un funcionario público, que toda su vida prácticamente fue funcionario público”, explicó Eduardo González, durante la presentación de esta denuncia, a partir de “las publicaciones que se vienen realizando, inclusive desde el 2020, en que ya manifestaban que llamaba la atención el aumento patrimonial del señor Arnaldo Giuzzio”.
El abogado describió que la presentación ante la Fiscalía incluye la declaración jurada del ministro del 2021, así como investigaciones periodísticas desde el 2020 que ya cuestionaban el aumento patrimonial dentro de la función pública de Giuzzio; incluyendo las recientes publicaciones de La Nación, cuando deja el cargo de secretario de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y pasa a ser ministro del Interior. “Él alega las compras de unas propiedades y ahí hay varias inconsistencias en sus declaraciones juradas”, refirió.
“Inclusive, él menciona que su declaración jurada, por lo que dijo en radio Monumental, eran compromisos anuales. Sin embargo, el pago del préstamo en el BNF, uno puede ver que es una cuota mensual”, indicó González. “Entonces, estas son cuestiones que se tienen que analizar porque estamos ante un enriquecimiento ilícito o, eventualmente, podríamos estar ante un hecho punible de declaración falsa porque no corresponde lo que ha manifestado”.
Leer la nota completa en La República
