Ramón González Daher y Fernando González Karjallo apelaron ayer la prisión preventiva dictada por el juez Humberto Otazú. La defensa insiste en que corresponde el arresto domiciliario.
Los abogados Jorge Bogarín y Bettina Legal refieren que el principio constitucional establece que la prisión preventiva solo será dictada cuando fue sea indispensable en las diligencias de un juicio.
Los defensores resaltan que sus clientes se pusieron a disposición de la justicia en forma voluntaria y han colaborado desde el primer acto de investigación.
“En lo que respecta al peligro de obstrucción a actos concretos de investigación, el Ministerio Público ha mencionado que testigos podrían ser amedrentados si nuestros representados se someten al proceso en un régimen de libertad. Sin embargo, no ha mencionado a qué testigos se refiere, ni el número y qué podrían aportar a la investigación y tampoco ha referido qué pruebas podrían ser modificadas y en qué sitios”, enfatiza la apelación.
Añaden que el requerimiento del fiscal Osmar Legal de tener presos a González Daher y a González Karjallo: “Es una petición sin fundamento en forma genérica y ello no puede ser suficiente para el decreto de una medida tan grave como la prisión preventiva”.
Leer la nota completa en Diario ABC
