Luis Escobar Faella, con su defendido, Juan Pio Paiva. A 13 años del siniestro que dejó la más grande herida a nuestra tierra guaraní, y tras los últimos acontecimientos donde víctimas aseguraron que debían pagar los honorarios de abogados de los dueños del ex Ycuá Bolaños, el Dr. Luis Escobar Faella aseguró a EXTRA que tanto él como su colega Raúl Netto renunciaron a recibir el dinero de las víctimas. "Fueron 600 personas quienes demandaron a la sociedad y los directivos, de las cuales alrededor de 300 perdieron. El juez debía establecer la regulación de los honorarios, pero nosotros nos quedamos con un papel 'lírico' y renunciamos. Lo que queremos es que se distribuya equitativamente el dinero entre todas las víctimas. Ellos nunca llegaron a un acuerdo y el Estado tenía que desembolsar el dinero de la tasación por la expropiación del lugar", señaló el representante legal de los Paiva. Esto, tras las declaraciones de Carmen Rivarola, quien aseguró que varias víctimas quedaron con
A 13 años del siniestro que dejó la más grande herida a nuestra tierra guaraní, y tras los últimos acontecimientos donde víctimas aseguraron que debían pagar los honorarios de abogados de los dueños del ex Ycuá Bolaños, el Dr. Luis Escobar Faella aseguró a EXTRA que tanto él como su colega Raúl Netto renunciaron a recibir el dinero de las víctimas.
“Fueron 600 personas quienes demandaron a la sociedad y los directivos, de las cuales alrededor de 300 perdieron. El juez debía establecer la regulación de los honorarios, pero nosotros nos quedamos con un papel ‘lírico’ y renunciamos. Lo que queremos es que se distribuya equitativamente el dinero entre todas las víctimas. Ellos nunca llegaron a un acuerdo y el Estado tenía que desembolsar el dinero de la tasación por la expropiación del lugar”, señaló el representante legal de los Paiva.
Esto, tras las declaraciones de Carmen Rivarola, quien aseguró que varias víctimas quedaron con deudas que ascendían a más de G. 600 millones para con los letrados.
“Eso es lo que dice ahora (por Escobar Faella), porque en ese tiempo nos exigieron el pago”, refutó la representante. Aseguró finalmente, que fue el Estado el que se “bancó” la deuda que tendría que haber sido pagada por los Paiva, para la indemnización de las víctimas y el predio pasó a manos de él.
Leer la nota completa en Diario EXTRA