El abogado de Miguel Prieto, Guillermo Ferreiro, cuestionó la imputación presentada por el Ministerio Público.
El abogado de Miguel Prieto, Guillermo Ferreiro, cuestionó la imputación presentada por el Ministerio Público contra el intendente de Ciudad del Este por supuesta compra fraudulenta de alimentos en el marco de la emergencia sanitaria por el covid-19.
Calificó de “técnicamente nula” la imputación y denunció que se busca un “golpe de Estado municipal” al solicitar medidas cautelares que implican el arresto domiciliario y la prohibición de comunicarse con funcionarios municipales.
Ferreiro explicó que la imputación no tiene un relato claro de los hechos que se le atribuyen a Prieto ni las pruebas que sustentan la sospecha de delito. “Yo no puedo decir que algo habrás hecho y se me ocurra porque sí. A veces con una con una redacción rebuscada, eso es lo que hacen los fiscales”, dijo.
Asimismo, señaló que el Ministerio Público le atribuye a Prieto hechos cometidos por otras personas, como la empresa adjudicada para proveer los alimentos, lo que está prohibido en el derecho penal.
Leer la nota completa en Radio Monumental
