Abogado critica al CM por “cerrarse” en el caso de los aplazos - Nacionales - ABC Color

Abogado critica al CM por “cerrarse” en el caso de los aplazos El presidente del Centro de Abogados con Interés Legítimo en la Administración de Justicia, Edward Armas, criticó al Consejo de la Magistratura (CM) por negarse a estudiar la calidad didáctica e idoneidad del examen sobre Constitución Nacional, a pesar de que el 75% de los postulantes a ternas para cargos de jueces y fiscales, quedaron aplazados. 06 de diciembre de 2021 - 22:19 El abogado Edward Armas señaló que no hacía falta que el Centro de Abogados, para representar a más de 120 abogados presente su estatuto y recordó que el propio Consejo de la Magistratura (CM) habilitó una sección en su web para denuncias anónimas que no requieren ni siquiera identificación del denunciante. El Consejo de la Magistratura rechazó “in límine” los pedidos de nulidades que se presentaron, no así los pedidos de revisiones, reconsideraciones, e incluso las denuncias de algunos postulantes que no figuraron en la lista de examinados, a pesar de hacer la prueba sobre la Constitución Nacional, y estos últimos pedidos serán analizados Según los mismos datos proporcionados por el Consejo, el ministro de Corte Manuel de Jesús Ramírez Candia fue uno de los que elaboró los temas del examen sobre la Constitución Nacional. ...[Leer más]