El abogado Francisco Núñez remarcó que las restricciones impuestas por el Gobierno tienen su asidero en el artículo de la Carta Magna que habla del derecho a la vida. El profesional afirmó que, más allá de la necesidad de circular o trabajar, el bien jurídico más importante es la vida y sin esta ningún otro derecho serviría de nada.
Abogado afirma que sin el derecho a la vida ningún otro tiene sentido
Contrariamente a la postura que afirma que las personas tienen derecho a circular y abrir sus locales, porque el Gobierno no puede decidir arbitrariamente qué derecho prima sobre el otro, para el abogado Francisco Núñez, las restricciones impuestas por el Gobierno tienen su argumentación en el artículo de la Constitución Nacional que habla del derecho a la vida.
El profesional afirma que el bien jurídico más importante es la vida y que sin este ninguno de los demás tendría sentido, pues los otros solo sirven cuando el ser humano existe biológicamente.
El jurista explicó que comprende el punto de vista del otro sector, que habla de que el derecho a la vida no solamente se refiere a la vida desde el punto de vista de la salud, sino también a la psicología, teniendo en cuenta que el concepto de vida digna del que habla la Constitución es amplio; también podría entenderse que dejar a la gente salir a la calle o a trabajar es brindarles el derecho a vivir dignamente y con salud mental.
Leer la nota completa en Diario ABC
