Alejandra Peralta Merlo sostuvo que la medida firmada por el presidente Santiago Peña es discrecional, puede derivar en abusos y debería ser debatida en el Congreso Nacional.
La abogada y especialista en derechos humanos Alejandra Peralta Merlo cuestionó con dureza el decreto firmado por el presidente Santiago Peña que autoriza el despliegue de las Fuerzas Armadas en operaciones de defensa interna en todo el territorio nacional, con énfasis en la Región Oriental.
La disposición, emitida el 25 de febrero de 2026 a recomendación del Consejo de Defensa Nacional (Codena), establece el uso de elementos de combate de las Fuerzas Armadas en zonas donde la Policía Nacional se vea sobrepasada por el crimen organizado transnacional, grupos con sesgos terroristas y actividades conexas. Además, amplía el ámbito de acción militar a ríos nacionales, fronterizos e internos de la Región Oriental, la zona más poblada del país.
Peralta Merlo calificó la decisión como "discrecional" y potencialmente inconstitucional. "Este tipo de decretos siempre genera controversia, lo mismo ocurrió en México, con Bukele, con Milei o con Noboa. Son decisiones que toman los presidentes y generan controversia", señaló, al comparar la medida con experiencias similares en la región.
A su criterio, el problema radica en la amplitud del decreto y en la naturaleza de la función asignada a los militares. "Cuanto más discrecional es la medida, evidentemente, es un caldo de cultivo de posibles violaciones que puedan darse con la incursión de militares para una función para la cual ni fueron preparados, ni están preparados, ni la Constitución les ampara", advirtió en entrevista con Megacadena.
Leer la nota completa en El Nacional
