1 de febrero de 2019 - 08:53 http://www.launion.com.py/wp-content/uploads/2019/02/06-CECILIA-PÉREZ.mp3 Cecilia Pérez, abogada del diputado Miguel Cuevas, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lesión de confianza, aclaró que la denuncia por lesión de confianza “nunca fue reabierta, sino es una réplica de una denuncia que ya fue desestimada”.
http://www.launion.com.py/wp-content/uploads/2019/02/06-CECILIA-PÉREZ.mp3
Cecilia Pérez, abogada del diputado Miguel Cuevas, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lesión de confianza, aclaró que la denuncia por lesión de confianza “nunca fue reabierta, sino es una réplica de una denuncia que ya fue desestimada”.
“El mismo denunciante replicó su denuncia en Asunción y se agregan como elementos de prueba las publicaciones de un medio de prensa”, expuso en comunicación con La Unión, añadiendo que la causa de malversación de fondos de Paraguarí “está desestimada”, y que la denuncia por enriquecimiento ilícito, en la que también está involucrada la esposa del legislador, es otro proceso.
En ese sentido, incluso señaló que Josefina Aghemo, fiscal del caso, fue cuestionada por el Tribunal de Apelaciones, ya que, según comentó Pérez, inicialmente había solicitado la desestimación de la denuncia y, sin embargo, más tarde pidió su réplica.
Leer la nota completa en La Union
