La abogada Vilma Riveros, representante de la querella en el juicio por la muerte de la niña Thirza Belén, expresó su conformidad con el relato de hechos que tuvo por acreditado el tribunal, al considerar que se confirmó la hipótesis sostenida desde el inicio por la acusación particular. Según indicó, el fallo resulta relevante no […]
La abogada Vilma Riveros, representante de la querella en el juicio por la muerte de la niña Thirza Belén, expresó su conformidad con el relato de hechos que tuvo por acreditado el tribunal, al considerar que se confirmó la hipótesis sostenida desde el inicio por la acusación particular. Según indicó, el fallo resulta relevante no solo para el caso concreto, sino también como antecedente jurídico para situaciones similares que puedan presentarse en el futuro.
Riveros sostuvo que el tribunal dio por probados aspectos fundamentales del proceso, comenzando por la confirmación de la muerte de la menor y las condiciones en las que se produjo. En ese sentido, remarcó que se acreditaron errores procedimentales graves por parte de los responsables del establecimiento donde se realizó el procedimiento odontológico, los cuales incidieron directamente en el desenlace fatal.
De acuerdo con la querellante, uno de los puntos centrales del fallo fue la constatación de que el lugar no contaba con habilitación sanitaria ni autorización del Ministerio de Salud Pública, situación que fue corroborada tanto por auditorías oficiales como por informes municipales. Riveros afirmó que el tribunal consideró probado que se trataba de un consultorio clandestino, en el que se llevó a cabo un procedimiento médico sin las condiciones mínimas de seguridad exigidas por la normativa vigente.
La abogada señaló que estas irregularidades fueron determinantes para establecer la responsabilidad penal de las personas condenadas por homicidio doloso eventual, al entender que se expuso a la menor a un riesgo indebido que derivó en su fallecimiento.
Leer la nota completa en PDS
