El juez Osmar Legal rechazó el pedido de libertad de Gianina García Troche, procesada en A Ultranza, solicitada por la defensa por falta de resolución de parte del juzgado de Rosarito Montanía. El magistrado consideró improcedente, debido a que los defensores no cumplieron los requisitos procesales y porque tampoco se puede atribuir inactividad a la magistrada.
Mediante el AI N° 256, el juez penal de garantías Especializado en Crimen Organizado, Osmar Legal, quien interina a su colega Lici Sánchez, rechazó el pedido de lbertad por resolución ficta de , planteado por los abogados Hugo Núñez y Daniel Garcete, quienes ejercen la defensa de la pareja del supuesto narcotarficante Sebastián Marset, procesada en el caso por presunto lavado de dinero.
La defensa de Gianina García había solicitado la aplicación de la resolución ficta y por ende, la libertad inmediata de su clienta, pues según argumentaron el juzgado penal de garantías Especializado en Crimen Organizado, a cargo de Rosarito Montanía, no se pronunció fallo mediante sobre un incidente de cambio de calificación y revocatoria de prisión.
Los abogados de García habían planteado la aplicación del artículo 141 del Código Procesal Penal. Al respecto, el juez Legal refirió que dicho órgano jurídico “no es un mecanismo autónomo para obtener la libertad, sino una sanción frente a una omisión del juzgado respecto de un trámite pendiente, lo cual no ocurre en este caso”.
En ese sentido, Legal añadió que “la defensa no puede invocar la operatividad de la norma cuando fue su propia actuación procesal la que extinguió el trámite mediante el desistimiento presentado y debidamente proveído. En consecuencia, al no existir urgimiento previo, no cumplirse los requisitos legales y no configurarse mora judicial, la solicitud carece de fundamento jurídico”.
Leer la nota completa en Diario ABC
