Es de nuevo una interpretación completamente incorrecta de la doctrina Monroe de «América para los americanos» o es una nueva visión de imperialismo que durante mucho tiempo ha sido la característica central en las relaciones entre Estados Unidos y lo que llamaba despectivamente su patio trasero? Ciertamente los países han construido difícilmente a lo largo del tiempo cuestiones que tienen que ver con el manejo del derecho y en ese sentido el internacional ha sido una de las cuestiones centrales para hacer que países pequeños como el nuestro, por ejemplo, tuviera que respaldarse en una acción de carácter legal para evitar que haya imposiciones, secuestros, tomas de territorios o guerras de las que tenemos una larga experiencia los paraguayos y en donde hemos perdido mucho territorio, especialmente en la guerra de 1870, la guerra Guazú. Una cantidad enorme de personas jóvenes ingresando al mercado laboral y superando grandemente a las personas en edad de retiro. Cuando más tendríamos que haber hecho uso de ese extraordinario valor que muy raras veces ocurre en la historia de los pueblos, el Paraguay está desperdiciando y estamos entrando en un invierno demográfico que puede tener consecuencias desastrosas en un país que no tiene políticas sociales, no tiene riqueza suficiente para mantener con dignidad a las personas ancianas.
distintos niveles de interpretación dependiendo de qué lado del mundo uno se encuentre.
La afirmación del ministro de guerra, anteriormente ministro de defensa de los Estados
Unidos, poniendo una fotografía de Donald Trump con sus piernas sobre todo el hemisferio
americano nos lleva a una serie de conclusiones en torno a qué tenemos que atenernos de
Leer la nota completa en El Independiente
