El autor de este artículo se deja llevar por su declarada fascinación por Borges, que, en su opinión, disfrutaba de reunir a quienes nada tenían que ver entre sí en apariencia (Whitman y Valery, Chesterton y Kafka…), para reunirlo, a su vez, con Bob Dylan y así hablar del «Dylan Dark».
El Premio Nobel de Literatura perdió oficialmente cualquier atisbo de respetabilidad el 14 de junio de 1986, cuando expiró, invicto en la materia, Jorge Luis Borges –el más famoso (1) «no-Nobel» de la historia–, desnudando lo que siempre se sospechó: que consideraciones más allá de las puramente estéticas priman siempre en su otorgamiento. Un premio que, al menos en los papeles, busca distinguir la excelencia literaria pero que la deja a un lado por un factor no estético es, simplemente, una parodia.
De ahí que las discusiones que ha generado, y seguirá generando, el Nobel a Bob Dylan resulten inconducentes. Una verdadera distracción. Cualquiera puede ganarlo, y cualquiera no hacerlo, si los prejuicios políticos y morales de la Academia son satisfechos (si el lector cree que exagero, piense por un segundo qué hubiese pasado si Dylan hubiera visitado con beneplácito al dictador norcoreano Kim Jong-il hace un par de años). Las cosas como son.
Pero no hay mal que por bien no venga; la ocasión sirve para celebrar a uno de los artistas populares más importantes de los últimos cien años. Desde luego, no soy experto en materia dylanesca, así que dejaré esta tarea a otros y el lector, merced a ese agridulce fenómeno que es Google, fácilmente accederá a todo tipo de análisis y encomios del más grande cantautor norteamericano. No puedo, no obstante, dejar de apuntar una sola cosa: que entre el reciente Nobel y el famoso no-Nobel, entre Borges y Dylan –universos radicalmente distintos– existe una conexión quizás más profunda de lo que en...
Que Borges era un pesimista es, en una palabra anglosajona que le gustaba, un understatement. Detrás de su genial obra siempre he percibido una asfixiante nube negra, una visión sombría de la (ir)realidad. No en vano pensaba que quien mejor había comprendido esta (ir)realidad era Schopenhauer, el filósofo par excellence del pesimismo y el que ha dibujado la visión más atroz y espantosa (calificativos bien borgeanos) de la condición humana. El pesimismo, la cosmovisión sombría, impregnan el universo borgeano; parafraseando uno de sus (muy subvalorados) english poems, el ser humano solo puede...
Leer la nota completa en Diario ABC
