Michael Corkery Wells Fargo dilapidaba disculpas el viernes, sacando anuncios en casi una docena de periódicos diciendo que el banco asumió “toda la responsabilidad” por la creación de cuentas bancarias ficticias sin el permiso de sus clientes. El CEO del banco, John Stumpf, incluso llamó a un prominente demócrata en el Congreso para expresar su... Leer Más
Wells Fargo dilapidaba disculpas el viernes, sacando anuncios en casi una docena de periódicos diciendo que el banco asumió “toda la responsabilidad” por la creación de cuentas bancarias ficticias sin el permiso de sus clientes.
El CEO del banco, John Stumpf, incluso llamó a un prominente demócrata en el Congreso para expresar su voluntad de asumir personalmente la responsabilidad por el desastre. El banco despidió al menos a 5.300 empleados y devolverá millones de dólares a los clientes.
Pero con sus reguladores bancarios, Wells Fargo no se mostraba tan arrepentido. El banco acordó pagar US$ 185 millones en multas y de contratar a un consultor independiente para revisar sus prácticas de ventas, pero pudo llegar a un acuerdo en torno a la investigación de las cuentas bancarias en duda sin admitir oficialmente cualquier sospecha mala conducta profesional.
Era como un clásico de Wall Street. Desde la crisis financiera, los reguladores ejecutaron decenas de procesos contra bancos y otras empresas financieras, castigándolos con decenas de miles de millones de dólares en multas y exigiendo que las empresas revisen sus prácticas de negocio. Sin embargo, con frecuencia, la intervención regulatoria se resuelve sin que cualquier banco haya admitido que incurrió en mala praxis.
Leer la nota completa en Diario La Nación