La Comisión de Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol emitió este martes su video de análisis de las jugadas más polémicas de la fecha 16 y justificó todas las decisiones asegurando que hubo "correcta decisión" en todas. Recoleta, que perdió ante Cerro Porteño en el Arsenio Erico en el cierre de la fecha, fue […]
La Comisión de Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol emitió este martes su video de análisis de las jugadas más polémicas de la fecha 16 y justificó todas las decisiones asegurando que hubo "correcta decisión" en todas.
Recoleta, que perdió ante Cerro Porteño en el Arsenio Erico en el cierre de la fecha, fue uno de los equipos que más reclamó por la actuación del árbitro Mario Díaz de Vivar y del VAR, Marco Franco.
Una de las acciones más reclamadas fue el gol anulado a Matías López en los primeros minutos del juego, que hubieses sido el 1-0 a favor del "Canario".
"El árbitro analiza las imágenes y determina que al inicio de la acción que el jugador amarillo, de manera imprudente, hace contacto con su brazo y mano sobre el rostro y cuello de su adversario. Al considerar esta acción como una infracción incluso imprudente, corrige su decisión, anula el tanto y otorga tiro libre a favor del equipo rojo", expresa el análisis arbitral.
Leer la nota completa en Versus
