La Unión de Asociaciones de Abogados del Interior del Paraguay (UNABIP) emitió un duro comunicado en el que cuestiona el corporativismo de gremios de operadores de justicia, así como la mediocre preparación intelectual, lo que devela los atajos a los que recurrieron jueces y fiscales para acceder a los cargos, revelados en los aplazos masivos de los mismos.
Unión de Abogados cuestiona corporativismo de gremio de magistrados
La Unión de Asociaciones de Abogados del Interior del Paraguay (UNABIP), que preside el Abog. Gregorio Torales Cañiza, sostiene que “la evaluación a la que fueron sometidos los integrantes de dichos gremios revela la muy escasa preparación de los que reprobaron, y deja al desnudo la ‘forma traviesa’ en que lograron integrar el sistema de justicia”.
La medida de presión hacia el Consejo de la Magistratura (CM) para la revisión de exámenes al que fueron sometidos jueces, fiscales, defensores públicos y síndicos de quiebra para seguir en sus cargos, es respaldada principalmente por la que preside el camarista Ángel Daniel Cohene. De 193 operadores de justicia examinados, reprobaron 85, lo que representa el 44% de los que se presentaron, al no obtener el puntaje mínimo de 70, sobre 100 puntos posibles.
El comunicado de la UNABIP asimismo sostiene que “si existe disconformidad con respecto al instrumento o resultado de la evaluación, como profesionales del derecho deberían solicitar la revisión conforme como está previsto en el reglamento de la Escuela Judicial, y no precisamente valerse de medidas de presión como lo están ejerciendo los gremios citados”.
Leer la nota completa en Diario ABC
