La Cámara de Apelación, segunda sala, por mayoría, anuló “en todas sus partes” la resolución A.I. nº 280 del 4 de noviembre de 2021, por la cual un Tribunal Colegiado de Sentencia había otorgado arresto domiciliario a Rodrigo Florentín Dávalos, condenado a 4 años y 6 meses por el asesinato de su padrastro y el […]
La Cámara de Apelación, segunda sala, por mayoría, anuló “en todas sus partes” la resolución A.I. nº 280 del 4 de noviembre de 2021, por la cual un Tribunal Colegiado de Sentencia había otorgado arresto domiciliario a Rodrigo Florentín Dávalos, condenado a 4 años y 6 meses por el asesinato de su padrastro y el hermano de éste, crimen ocurrido el 6 de marzo de 2019, en el Paraná Country Club de Hernandarias.
El Tribunal de Alzada, por resolución nº 410 del 19 de noviembre de 2021, anuló la resolución del Tribunal Colegiado de Sentencia, integrado por Flavia Recalde (presidente del Tribunal), Milciades Ovelar y Marino Méndez (miembros), y dispuso que un nuevo Tribunal debe sustanciar el incidente de revocatoria de auto de prisión que había planteado Liz Marisa Samaniego, defensora del condenado.
La preopinante, Miryam Meza de López, con voto de adhesión de Efrén Giménez, anuló la resolución recurrida, argumentando que el “auto interlocutorio puesta en crisis no se compadece con la debida fundamentación que es exigida por el artículo 256 de la Constitución Nacional y el artículo 125 del Código Procesal Penal, los que deben ser conforme con la normativa vigente y el principio de la congruencia, y en el caso que nos ocupa no existe la congruencia ante las normas aplicadas y la resolución del fallo puesta en crisis”.
Es decir que la resolución del Tribunal Colegiado de Sentencia es contradictoria, pues revoca la prisión preventiva de Rodrigo Florentín, pero le otorga “arresto domiciliario”, medida cautelar que se computa como la prisión misma.
Leer la nota completa en TN Press
