El Tribunal de Sentencia que está a cargo del juicio oral y público al ex ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) Joaquín Roa y el empresario Alberto Koube, en una causa que derivó del caso “A Ultranza Py”, rechazó excluir las pruebas claves del Ministerio Público, que las defensas atacan de ilegales. La acusación fiscal es por una supuesta asociación orquestada para direccionar las licitaciones de la institución estatal.
Tribunal confirma legalidad de pruebas contra Joaquín Roa en causa derivada de A Ultranza
Por unanimidad el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos que preside la jueza Elsa García e integran Sonia Sánchez y Karina Rodríguez, resolvió rechazar los incidentes de las defensas del exministro de Emergencia Nacional y el empresario Alberto Koube Ayala; y ratificó la legalidad de varias pruebas ofrecidas por el fiscal anticorrupción Silvio Corbeta.
Específicamente, el Colegiado rechazó la exclusión probatoria del yate de la marca Azimut AZ 42, que según la acusación fiscal fue entregada como obsequio al ex titular de la SEN. Los abogados Rodrigo y Gustavo González Planás, representantes del exministro Joaquín Roa, habían alegado que la embarcación fue incautada sin orden judicial, el 22 de febrero de 2022; sin embargo las juezas confirmaron la admisión de la prueba.
Además, el Tribunal de Sentencia rechazó la exclusión del disco duro portátil que contiene las evidencias del caso “”, que según fundamentaron las defensas no tuvieron acceso a dicha prueba, ya que es de otro expediente; y que el fiscal Silvio Corbeta solicitó ese documento judicial en abril del 2023 y le fue remitido en julio de ese año. El Colegiado ratificó la legalidad de dicha elemento probatorio.
Leer la nota completa en Diario ABC
