El tribunal, por votación unánime, revocó así la decisión tomada el pasado día 10 por el juez Richard Concepción Carhuancho a pedido de la Fiscalía para detener a Fujimori, líder del partido opositor Fuerza Popular y otras diecinueve personas, en el marco de una investigación por lavado de activos vinculada a la financiación irregular de la formación política. El magistrado que presidió el Tribunal, César Octavio Sahuanay, argumentó la decisión al señalar que en la resolución del juez Carhuancho “existe una identidad absoluta” con el pedido de detención que realizó la Fiscalía y no existe “argumentación por parte del juez”. Tras los alegatos de la defensa y de la Fiscalía, el tribunal decidió tomarse seis horas para tomar una resolución, que anunció mientras en los exteriores del tribunal se manifestaban seguidores y opositores al fujimorismo que tuvieron que ser separados por la Policía para evitar un enfrentamiento.
Lima.- La Segunda Sala de Apelaciones de la Sala Penal Nacional de Perú aceptó este miércoles los recursos de apelación presentados por Keiko Fujimori y otros cinco detenidos, ordenó la anulación de la detención provisional a la que estaban sometidos y dispuso su inmediata liberación.
El tribunal, por votación unánime, revocó así la decisión tomada el pasado día 10 por el juez Richard Concepción Carhuancho a pedido de la Fiscalía para detener a Fujimori, líder del partido opositor Fuerza Popular y otras diecinueve personas, en el marco de una investigación por lavado de activos vinculada a la financiación irregular de la formación política.
La orden judicial se extiende tanto a las cinco personas que presentaron la apelación, entre ellas los exministros fujimoristas Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya y a las otras 14 que fueron incluidas en la resolución inicial de Carhuancho.
El magistrado que presidió el Tribunal, César Octavio Sahuanay, argumentó la decisión al señalar que en la resolución del juez Carhuancho “existe una identidad absoluta” con el pedido de detención que realizó la Fiscalía y no existe “argumentación por parte del juez”.
Leer la nota completa en Agencia de Información
