La fianza de más de G. 16.500 millones que ofreció el exgobernador de Presidente Hayes, Oscar Núñez, condenado a 11 años por lesión de confianza, es absolutamente insuficiente para que el mismo sea beneficiado con una medida menos gravosa que la prisión. El Tribunal de Sentencia, que rechazó la revisión de medidas, integrado por los […]
La fianza de más de G. 16.500 millones que ofreció el exgobernador de Presidente Hayes, Oscar Núñez, condenado a 11 años por lesión de confianza, es absolutamente insuficiente para que el mismo sea beneficiado con una medida menos gravosa que la prisión. El Tribunal de Sentencia, que rechazó la revisión de medidas, integrado por los jueces Elsa García, Cándida Fleitas y Ana Rodríguez Brozón, refirió en su resolución que “las fianzas ofrecidas deben alcanzar cuanto menos aproximadamente el monto del perjuicio patrimonial, que en esta causa fue bastante elevado”. En el juicio oral quedó...
El camino para que el exgobernador Núñez pueda dejar la prisión, se podría entender que quedó allanado al leer parte del argumento esgrimido por el Tribunal de Sentencia, al rechazar una vez más la revisión de medidas. Las magistradas refirieron la insuficiente de la fianza ofrecida, que superó los G. 16.500 millones. Sin embargo, resaltaron que si las fianzas ofrecidas se acercan al monto de los desviado, Núñez podría ser beneficiado por medidas menos gravosas.
Las magistradas afirmaron que está reunido el primer requisito, es decir la existencia de elementos de convicción suficiente sobre la existencia de un hecho punible grave, “pues tal situación fue evaluada en la Sentencia Definitiva dictada, que en la fecha aún no se encuentra firme”. En segundo lugar, en cuanto al peligro de fuga, expresó que una vez analizadas las documentaciones respectivamente, específicamente en cuanto a los inmuebles pertenecientes a la señora Nidia Lorena Cabrera, el Tribunal ha constatado que los ocho lotes presentan una anotación que los mismos se encuentran...
Con relación al inmueble, propiedad de la señora Mirtha Alcaraz Ríos, el Tribunal verificó que si bien obra las condiciones de dominio, al dorso del mismo presenta una constancia que no se pudo dar curso por un error en la consignación de la matrícula del inmueble, cuestión que no genera un parámetro idóneo para corresponder a la suspensión de la ejecución de la presión.
Leer la nota completa en El Observador
