“Explosión” y “no sabemos dónde está” fueron las palabras que marcaron una jornada de creciente incertidumbre y dramatismo en torno a la expectativa por la situación de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan. La información que brindó la Armada este miércoles fue percibida con preocupación y angustia por parte de los familiares de …
“Explosión” y “no sabemos dónde está” fueron las palabras que marcaron una jornada de creciente incertidumbre y dramatismo en torno a la expectativa por la situación de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan.
La información que brindó la Armada este miércoles fue percibida con preocupación y angustia por parte de los familiares de la dotación de la nave, ya que se confirmó un “evento anómalo, singular, corto, violento y no nuclear consistente con una explosión” ocurrido el miércoles 15 de noviembre a las 10:51. Se trata de la “anomalía hidroacústica” que el vocero de la Armada, Enrique Balbi, había mencionado un día antes.
El dato surgió a raíz del informe que elaboró el embajador argentino en Austria, Rafael Grossi, con datos del organismo que monitorea ensayos nucleares en todo el mundo. Ese ente tiene acceso a un sistema que controla las explosiones ya sea sobre la superficie terrestre, en la atmósfera, bajo el agua o bajo tierra en todo el mundo.
Atento a la angustia y los rumores que se generaron a partir del nuevo panorama, Balbi aclaró en el segundo parte brindado el miércoles por la noche que en ningún momento se refirió a una explosión del submarino: “Hasta que no tengamos una evidencia certera de dónde está el ARA San Juan no podemos concluir con una información contundente”.
Leer la nota completa en Radio 780AM
