En la sesión de ayer de la Corte, se evidenció una vez más, que los ministros superintendentes son los que designan a los postulantes en las circunscripciones a sus cargos. Los demás miembros del alto tribunal se limitan a decir “de acuerdo” a la propuesta hecha. Resulta ofensivo para el ciudadano que observa la sesión, … Superintendente designa y los demás “de acuerdo” Leer más »
En la sesión de ayer de la Corte, se evidenció una vez más, que los ministros superintendentes son los que designan a los postulantes en las circunscripciones a sus cargos. Los demás miembros del alto tribunal se limitan a decir “de acuerdo” a la propuesta hecha. Resulta ofensivo para el ciudadano que observa la sesión, que además revela, que el 99% de las designaciones ya fueron “cocinadas” en la pre plenaria.
En cada uno de los nombramientos que se dieron ayer, se notó que todos fueron nombrados por los ministros superintendentes de cada una las circunscripciones. Es decir, que cada uno se cree dueño del cargo de las circunscripciones que tienen a su cargo.
Los ministros tienes que ser consientes en que los cargos son del Poder Judicial y en los mismos deben ser nombradas personas capaces, honestas y con trayectoria y que las designaciones la pueden seguir haciendo a su “gusto y paladar” o dejar fuera los ternados con quienes están enfrentados o no forman parte de su grupo en las universidades, por ejemplo.
Realmente golpea ver y escuchar cuando dicen YO COMO SUPERINTENDENTE propongo a… y el resto responde “de acuerdo”.
Leer la nota completa en El Observador
