Y lo hicieron en la mañana de ayer martes en sesión ordinaria de la Junta Municipal, después de un bravísimo debate en el que solamente hablaron los ediles de la oposición, y los oficialistas concejales “perritos” del imputado y acusado intendente de Ciudad del Este, solamente leyeron un dictamen sin argumentos y procedieron a votar […]
Y lo hicieron en la mañana de ayer martes en sesión ordinaria de la Junta Municipal, después de un bravísimo debate en el que solamente hablaron los ediles de la oposición, y los oficialistas concejales “perritos” del imputado y acusado intendente de Ciudad del Este, solamente leyeron un dictamen sin argumentos y procedieron a votar a favor de su aprobación.
Los mismos de siempre, María Portillo, Sebastián Martínez, Alison Anisimoff, Pedro Acuña, Oscar González, Víctor Torales y Valeria Romero, votaron por la aprobación de la rendición de cuentas sin haber tenido siquiera ellos, acceso a los documentos respaldatorios de los gastos. Los colorados Ernesto Guerín, Jaime Méndez, Federico González, Richard Alfonso y Magnolia Pereira votaron por el rechazo, por no haber tenido acceso ni siquiera al informe de Prieto.
El concejal Richard Alfonso expresó su indignación por la conducta de sus colegas, que aprobaron las cuentas de Prieto sin haber tenido acceso al informe del mismo. “Es el documento más importante que debe tener un concejal, y no podemos acceder a ellos, y tenemos un intendente que se jacta de honestidad, pero no muestra las cuentas, cero transparencia, nadie tiene acceso a los documentos”, afirmó.
A su vez, el concejal Ernesto Guerín reclamó al presidente de la Junta, Sebastián Martínez, el hecho que los concejales no tengan acceso a los documentos. “Antes ya ocurrió con Pedro (Acuña), Víctor (Torales), Oscar (González) y ahora con usted (Sebastián Martínez) presidente, somos representantes del pueblo y no tuvimos acceso a los documentos”, reclamó.
Leer la nota completa en TN Press
