Para el diputado colorado cartista Walter Harms, su colega José María Ibáñez tenía que haber sido juzgado por “tráfico de influencias”, y que incluso, tenía que figurar en la carátula del expediente. Agregó que el mismo cometió un delito “innegable” y que ello ameritaba que se discuta sobre la eventual pérdida de investidura aunque no haya un pedido formal.
El diputado colorado cartista Walter Harms, en una entrevista con el programa de radio ABC Cardinal “No tiene nombre”, señaló que la pérdida de investidura de su colega José María Ibáñez debería ser debatida, aunque no haya un pedido oficial.
“Primero, (José María) Ibáñez cometió un delito, eso es innegable”, indicó Harms y luego agregó que “ese delito constituye tráfico de influencias, primero debería estar en la carátula del expediente y tengo entendido que a él se le acusó por estafa. Si ese delito cometido desde su cargo de diputado constituye tráfico de influencia, (...) yo creo que amerita por lo menos el debate”, opinó en la víspera el cartista.
Si bien el mismo reiteró que Ibáñez es su amigo y que si fuera un juez, pediría su inhibición por esa amistad, dejó en claro que priorizaría su función parlamentaria y analizaría de manera “objetiva” si se presentase un pedido de pérdida de investidura.
“Llegado el caso, si hay una acusación formal del pedido de pérdida de investidura, lógicamente desde mi responsabilidad de parlamentario tengo que analizar objetivamente si corresponde o no”, recalcó.
Leer la nota completa en Diario ABC
