Si dentro de dos semanas la Junta Municipal de Asunción rechaza el pedido de detener las obras en el paseo central de la avenida Quinta los contribuyentes pueden recurrir a la justicia, según el concejal colorado Julio Ullón y el arquitecto Eduardo Alfaro. Entablar un amparo es la última alternativa para recuperar el espacio público.
La Municipalidad de Asunción no puede hacer lo que quiere porque los contribuyentes le dieron un mandato a sus autoridades. No puede usar ese mandato para mutilar un área verde, que atenta contra el hábitat del ciudadano, derecho garantizado por la Constitución Nacional, las leyes, reglamentos y ordenanzas, opinó el arquitecto Eduardo Alfaro, respecto a la posibilidad de recurrir a un amparo para detener la obra del paseo central de la avenida Francisco Acuña de Figueroa, más conocida como avenida Quinta.
Entonces los ciudadanos de Asunción que se ven perjudicados pueden recurrir a la justicia para detener la obra que resta espacio destinado a los ciudadanos, añadió.
También el concejal colorado Julio Ullón cree que los ciudadanos pueden iniciar un recurso de amparo para detener la citada obra, que los vecinos calificaron desde un principio como “adefesio”.
En su proyecto de demolición de las 16 casillas construidas en el paseo central, el concejal José Alvarenga (ANR) argumenta que el artículo 6 de la Constitución garantiza la preservación del medio ambiente y la calidad de vida de los habitantes. Así también menciona el artículo 128 que establece que “en ningún caso puede primar el interés particular sobre el interés general”. En este caso de 13 vendedores ambulantes sobre el centenar de habitantes del populoso barrio Obrero.
Leer la nota completa en Diario ABC
