Los detalles en la nota.
El rockero se enojó porque el presidente usa sus canciones en campaña. Pero la misma paga las licencias mediante acuerdos con entidades, lo que complica una demanda.
El cantautor canadiense radicado en Estados Unidos, Neil Young, se había enojado en julio de 2020 porque su tema Rockin’ in the free world (Rockeando en el mundo libre) estaba haciendo usado en las campañas de reelección de Donald Trump y expuso que lo demandaría.
Pero el principal impedimento que tuvo el artista, al igual que otras, se debe a los acuerdos que mantienen las mismas entidades de autoría con los creadores de las obras. La Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores (ASCAP por su sigla en inglés) y BMI (Broadcast Music, Inc.), una de las tres organizaciones más grandes de derechos de difusión en Estados Unidos, junto con Pro Music Rights y la ya mencionada, da un manto legal a las campañas políticas a la hora del uso de canciones, debido a acuerdos de ejecución pública a cambio de tarifas. Es decir, los artistas cobran...
Pese a este detalle, el descontento no cambia, ya que muchos consideran que se tergiversa el mensaje, pero el reclamo pierde fuerza ante el sistema legal que lo permite. El periodista del periódico New York Times, Ben Sisario, expone en su artículo “Can Neil Young Block Trump From Using His Songs? It’s Complicated” (¿Puede Neil Young impedir que Trump use sus canciones? Es complicado) que un hecho similar ocurrió con los Rolling Stone, cuando Trump también había usado la canción de 1969 You Can’t Always Get What You Want.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias