Se integró Cámara que analizará la condena de 11 años de cárcel a exgobernador Núñez

Se integró Cámara que analizará la condena de 11 años de cárcel a exgobernador Núñez

Los magistrados Carlos Escobar, María Elena Acevedo y Jazmín Ortiz integran el Tribunal de Apelaciones, que analizará el pedido del exgobernador de Presidente Hayes, Oscar Núñez. Este había solicitado la nulidad de su condena de 11 años de cárcel, impuesta en juicio oral por el perjuicio de G. 42 mil millones al Estado. El exgobernador […]

Los magistrados Carlos Escobar, María Elena Acevedo y Jazmín Ortiz integran el Tribunal de Apelaciones, que analizará el pedido del exgobernador de Presidente Hayes, Oscar Núñez. Este había solicitado la nulidad de su condena de 11 años de cárcel, impuesta en juicio oral por el perjuicio de G. 42 mil millones al Estado. El exgobernador Emigdio Benítez fue sentenciado a 7 años de penitenciaría. El Tribunal de Sentencia los había remitido a la cárcel, por el colosal perjuicio patrimonial causado a la gobernación. Se habla de una injerencia política en el caso, que por lo menos no tuvo efecto...

El exgobernador de Presidente Hayes y exdiputado por la ANR, Oscar Núñez, En su escrito, criticó la sentencia del Tribunal presidido por Elsa García e integrado por Claudia Criscioni y Cándida Fleitas. Pidió a la Cámara que disponga su sobreseimiento definitivo por los hechos punibles de lesión de confianza y producción de documentos no auténticos, por prescripción; y ordene un nuevo juicio oral por el delito de administración en provecho propio.

En la propuesta de solución, la defensa de Núñez puntualiza que “como se vio, lo apuntado no implica una revaloración de las pruebas producidas, sino que las mismas jamás pudieron llevar al convencimiento judicial condenatorio, conforme a las reglas de la sana crítica, y la fundamentación deficiente del Tribunal la hace arbitraria e infundada, conforme lo visto”.

“Y en varios aspectos se afectó la congruencia entre el auto de apertura a juicio y la sentencia con relación a la inexistencia de los hechos asentados en aquella, confusión en cuanto a los recesos y suspensiones, con la acreditación del agravio concreto acontecido en la parte final de la jornada del 6 de febrero de 2023 y del 8 de febrero de 2023, la prescripción parcial de los hechos de lesión de confianza y producción de documentos no auténticos, de acuerdo con la causa Nº 30/2014, la falta de competencia funcional del Tribunal de Sentencia, pues había decisiones pendientes de...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador