Ayer te contábamos que el abogado Oscar Tuma anunciaba con bombos y platillos que Sara Dihl en pleno juicio había desmentido que Julián Crocco la acosó supuestamente. Sin embargo, en su cuenta de X, Sara Dihl negó que haya existido un acuerdo y manifestó que la parte de la querella fue la que desistió de […]
Ayer te contábamos que el abogado Oscar Tuma anunciaba con bombos y platillos que Sara Dihl en pleno juicio había desmentido que Julián Crocco la acosó supuestamente. Sin embargo, en su cuenta de X, Sara Dihl negó que haya existido un acuerdo y manifestó que la parte de la querella fue la que desistió de la acción en su contra, por lo cual, no pudo mostrar las pruebas que cuenta consigo.
“El Sr. Crocco me querelló por Difamación, Calumnia e Injuria, porque supuestamente yo habría denunciado acoso sexual, en este sentido aclaro nuevamente como lo hice ante el tribunal que; si bien me sentí acosada (y adjunté las pruebas) nunca lo denuncié”, dijo en un posteo.
La expanelista de tevé criticó al abogado que haya salido a decir que triunfó en el juicio. “(A Julián Crocco) lo denuncié por el maltrato que recibí (adjunto la denuncia), ya que Crocco empapeló en la fecha las redes con una ‘supuesta victoria’. Totalmente falso, en el juicio me remití a la verdad, que, si bien yo me sentí acosada, nunca lo denuncié. Lastimosamente, el Sr. Crocco desistió de la querella, por ende no pudimos producir mis pruebas”, explicó la mediática.
Leer la nota completa en Popular
