Santiago Peña está actuando como un estadista al priorizar obras a largo plazo (hospitales, viviendas) e inversiones externas.
No milito en su partido. No tengo fotos con él. No trabajo para él. Soy un admirador genuino. Y lo dije y discutí sobre ello en cafés, chats de amigos, grupos de periodistas, en almuerzos familiares y hasta en reuniones de trabajo. Creo que hay momentos donde el silencio es más cómplice que la palabra, y uno tiene que escribir lo que piensa, aunque se le paren los pelos a medio país: Santiago Peña está empezando a parecerse a un estadista.
Porque ser estadista no es lo mismo que ser presidente. Un presidente se ocupa del presente. Un estadista piensa en el presente y el futuro. Trabaja, muchas veces, para una realidad que no va a ver. Y lo hace igual. Diseña políticas que van a dar frutos cuando él ya no esté. ¿Cuántos hacen eso en serio?
Lo usual acá es otra cosa: el que asume, destruye lo anterior. Si la obra la hizo el enemigo político, mejor que se pudra. Así fue, por ejemplo, con el barrio San Francisco, uno de los proyectos urbanos más ambiciosos y dignos que se hayan hecho en el país, construido durante el gobierno de HC con la bendición hasta del Papa. Lo que pudo ser un modelo de urbanismo social quedó convertido en tierra de nadie: un infierno donde campea la ley del más fuerte. ¿Por qué? ¿Venganza? ¿Torpeza? ¿Indiferencia? No lo sé. Pero sí sé que se lo dejó caer por mezquindad.
En cambio, Peña está haciendo cosas que no verá terminadas. Hospitales en marcha, varios de ellos de alta complejidad, que empezarán a funcionar después de su mandato. No dan votos ahora, pero salvarán vidas después. ¿No es eso lo que se supone que tiene que hacer un estadista?
Leer la nota completa en La Tribuna