La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso de revisión planteado por la defensa de Ramón Mario González Daher, contra la Sentencia Definitiva del 17 de diciembre del 2021 por usura y lavado de dinero. En el recurso planteado por la abogada Raquel Talavera cuestiona principalmente el comiso de bienes, bajo el criterio de […]
La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso de revisión planteado por la defensa de Ramón Mario González Daher, contra la Sentencia Definitiva del 17 de diciembre del 2021 por usura y lavado de dinero.
En el recurso planteado por la abogada Raquel Talavera cuestiona principalmente el comiso de bienes, bajo el criterio de que se trata de una nueva tendencia en nuestro ambiente judicial, y por lo tanto es pasible de errores en su aplicación.
“El recurso de revisión es el instrumento procesal a través del cual puede lograrse la corrección de una decisión jurisdiccional firme, viciada de errores de hecho, que no fueron consideradas al momento de ser pronunciada, porque surgieron o se advirtieron después de ese tiempo; de ello se deriva su carácter excepcional. La sentencia 515, establece en los puntos 15 y 16 de la misma la aplicación del artículo 90 del código penal, es decir el comiso especial y privación de beneficios, no se ha aplicado el decomiso autónomo, ni el comiso sustitutivo, se aplicó el artículo 90, esta norma no es...
La preopinión del Dr. Arnaldo Fleitas señala que la defensa pretende un nuevo análisis de las pruebas ya producidas, debatidas y valoradas en su momento por el tribunal de sentencia competente en juicio oral y público
Leer la nota completa en El Observador
