La primera entrega de “El Conjuro” sin la audaz dirección de James Wan llega con resultados mixtos, con una historia ocasionalmente entretenida y con ideas interesantes que en otros instantes se hace tediosa y por lo general falla en sus intentos de asustar.
Ni tan aterradora como la primera El Conjuro, ni tan entretenida como la segunda, pero tampoco tan mala como otras entregas de este “universo” de películas de terror como la primera Annabelle o La maldición de la Llorona.
La nueva entrega de El Conjuro se queda a medio camino del éxito y del fracaso, alternando ideas interesantes y un giro más detectivesco a las aventuras de sus versiones ficcionalizadas de los demonólogos Ed y Lorraine Warren – de nuevo interpretados de forma entrañable por los geniales Patrick Wilson y Vera Farmiga – con intentos bastante débiles de generar sustos que el nuevo director Michael Chaves lanza a la cara del público sin la pericia de su predecesor James Wan.
Este nuevo filme trascurre en 1981 y sigue a los Warren mientras intentan probar que Arne Johnson (Ruairi O’Connor), un joven acusado de homicidio, fue poseído por una entidad demoniaca que lo obligó a cometer el crimen.
Lo más interesante que hace el filme es darle a su historia el ropaje de un filme policial sobre detectives investigando una serie de crímenes, poniendo a los Warren en el rol de los investigadores y reemplazando las búsquedas de huellas digitales, filmaciones o testigos por evidencias de fenómenos paranormales como íconos satánicos o premoniciones paranormales.
Leer la nota completa en Diario ABC
