El senador de Uruguay por el Frente Amplio y vicepresidente de la Internacional Socialista, Rafael Michelini, visitó el país para brindar un seminario sobre reforma electoral, donde sugirió realizar cambios a la Ley 834/96, sin ir a una constituyente que modifique la Carta Magna.
El senador uruguayo Rafael Michelini compartió la evolución de las reformas electorales que se dieron en su país Uruguay, desde 1996 hasta la fecha.
Durante el seminario denominado “Partidos políticos y reforma electoral. Hacia una mayor y mejor representación”, organizado por el Partido Democrático Progresista y el Partido Liberal Radical Auténtico, el legislador extranjero, comentó que antes del año señalado, la participación era muy baja en las elecciones Presidenciales, lo que generaba una falta de legitimidad en la gobernabilidad “porque nadie consideraba que era presidente”, y como consecuencia no había liderazgo.
Fue así que decidieron realizar reformas electorales varias, como por ejemplo incluir el balotaje, el voto obligatorio, la transparencia durante las elecciones, entre otras. Sin embargo, para hacerlo, tuvieron que también llevar adelante la reforma de la Constitución Nacional.
“En el ‘96 se hizo la reforma electoral con la reforma constitucional. Si tengo que sacar una primera experiencia –en Uruguay no se podía hacer sin reforma constitucional– las reformas electorales que se puedan hacer sin reformas constitucionales, es lo aconsejable, o en todo caso se hace la reforma electoral por separado (de la constituyente) y después, puestas a opinión del soberano en forma separada”, explicó.
Leer la nota completa en Diario ABC
