El actuario Ricardo Cuevas, del juzgado de paz de La Encarnación, es el más comprometido entre los dos actuarios en un posible esquema criminal. Los auditores señalaron que en varios casos se recusó a la secretaria, Martina Rivela, sin causa, para que intervenga Cuevas, que incluso lo hizo en numerosos expedientes donde no hubo ni […]
El actuario Ricardo Cuevas, del juzgado de paz de La Encarnación, es el más comprometido entre los dos actuarios en un posible esquema criminal. Los auditores señalaron que en varios casos se recusó a la secretaria, Martina Rivela, sin causa, para que intervenga Cuevas, que incluso lo hizo en numerosos expedientes donde no hubo ni inhibición, ni recusación.
En cuanto a la forma de las resoluciones, en la Secretaría N° 1 a cargo de Martina Rivela, el equipo auditor identificó en cuatro expedientes proyectos de providencias y/o resoluciones que cuentan únicamente con una firma, pero carecen del sello identificatorio correspondiente. Además, el equipo auditor resaltó que las providencias por las cuales se tiene por iniciada la acción no están fechadas, no obstante, están firmadas, pero sin sello identificatorio. Así también, es importante mencionar que dichas providencias fueron notificadas por el Ujier Arturo Ayala.
En lo que respecta a la Secretaría N° 2, de Ricardo Cuevas, el equipo auditor identificó en 53 expedientes, proyectos de providencias y/o resoluciones que cuentan únicamente con una firma, pero carecen del sello identificatorio correspondiente. Además, en diez expedientes se observó que las providencias no están fechadas.
Otro de las irregularidades detectadas es que en la Secretaría N° 1, 48 expedientes con presentaciones pendientes de proveer (varios con dos presentaciones pendientes), de los cuales 18 se encontraban dentro del plazo procesal y 40 superaban el plazo establecido. Se menciona además que en los expedientes se encontraban glosados los proyectos de providencias y/o resoluciones.
Leer la nota completa en El Observador
