Un hombre de 25 años fue condenado a 6 años de cárcel por el hecho punible de pornografía infantil, habiéndose demostrado el extremo rector en lo que refiere a producción, debido a que se comprobó que a través de un servicio de mensajería, el adulto la convenció de que la niña era su novia y […]
Un hombre de 25 años fue condenado a 6 años de cárcel por el hecho punible de pornografía infantil, habiéndose demostrado el extremo rector en lo que refiere a producción, debido a que se comprobó que a través de un servicio de mensajería, el adulto la convenció de que la niña era su novia y que estaba enamorado, así también le advirtió de que si contaba lo que ocurría iría a la cárcel.
La fiscal Ruth Benitez destacó las implicancias de esta condena en razón de que durante el debate oral, se ha comprobado la comisión del hecho punible de pornografía infantil, tomando en consideración uno de los verbos rectores del tipo penal que es el de producción.
No necesariamente uno tiene que demostrar la tenencia propiamente del hecho de pornografía, o imágenes pornográficas en posesión de una persona, se demostró que el adulto de 25 años, produjo desde el momento en que le daba ciertas indicaciones a la niña en ese entonces de 7 años de cómo debía posar, cómo debía de bailar, qué debía de hacer cuando ella realice el video o las tomas fotográficas.
“Eso quedó demostrado a través de la extracción de datos que se hizo tanto del teléfono de la menor como del mismo al momento del allanamiento, el cual fue incautado donde estaban descritos totalmente los mensajes y videos, como así también fue corroborado por el informe remitido por META, porque todo eso se dio a través del sistema de mensajería interna de esa plataforma.”
Leer la nota completa en El Observador
