La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por las Abgs. Liz Elena Martínez Robles y Nélida Vicenta Alcaraz Bogarín contra el AI N.° 343 del 30 de noviembre del 2023, que confirma la apertura a juicio oral en la causa por supuesto pedido de coima, en la cual […]
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por las Abgs. Liz Elena Martínez Robles y Nélida Vicenta Alcaraz Bogarín contra el AI N.° 343 del 30 de noviembre del 2023, que confirma la apertura a juicio oral en la causa por supuesto pedido de coima, en la cual también está acusada la exfiscal Ana Girala.
En su analisis y fundamentación, la ministra Carolina Llanes señala que desde el punto de vista procesal penal, la casación consiste en un mecanismo de impugnación extraordinario con motivos tasados, destinado a controlar tanto la legalidad sustancial de la sentencia como su legitimidad formal, a través de la revisión de todas las actuaciones llevadas a cabo . Con él, se pretende la nulidad de la sentencia –casación por infracción de la ley– o del proceso y, consiguientemente de la sentencia –casación por quebrantamiento de la forma.
De esta manera, Llanes concluye que el recurso “no se adecua a las exigencias formales mencionadas, puesto que la resolución impugnada no trata ni resuelve el fondo del caso –condena o absolución– así como tampoco se funda en sobreseimientos definitivos relacionados a elementos probatorios decisivos sobre la existencia del hecho o la participación y/o vinculados a la perentoriedad de los plazos”
“El fallo atacado no pertenece al catálogo de resoluciones impugnables por esta vía, ergo no queda otra alternativa que declarar la inadmisibilidad del formulado, por ende, deviene inoficioso el análisis de los demás requisitos”, expresa.
Leer la nota completa en El Observador
