La Cámara de Apelación rechazó dos incidentes presentados contra la resolución que elevó a juicio oral y público el caso de la quema de Colorado Róga y de esta forma confirma que el juzgamiento se debe realizar. Los camaristas Gustavo Ocampos, Agustín Lovera y Gustavo Santander, confirmaron que la resolución dictada por el juez penal […]
La Cámara de Apelación rechazó dos incidentes presentados contra la resolución que elevó a juicio oral y público el caso de la quema de Colorado Róga y de esta forma confirma que el juzgamiento se debe realizar.
Los camaristas Gustavo Ocampos, Agustín Lovera y Gustavo Santander, confirmaron que la resolución dictada por el juez penal de Garantías Raúl Florentín el pasado 2 de noviembre de 2021 en la que elevaba a juicio oral y público el caso para Arnaldo Francisco Martínez Benítez, Luis Manuel Trinidad Ruiz Díaz, Pedro Manuel Areco Rivas y Enrique Agüero Escobar, queda firme.
Todas estas personas deben afrontar el juicio oral acusadas por los delitos de producción de riesgos comunes, perturbación de la paz pública, daños a cosas de interés común y daños a obras construidas o medios públicos de trabajo.
En este mismo proceso también está acusada Vivian Genes, quien gracias a varias chicanas que fue presentando todavía no se sometió a la audiencia preliminar.
Leer la nota completa en La República
