El juez Osmar Legal no hizo lugar al Incidente de Revocatoria de la Prisión Preventiva formulado por la defensa del requerido Aldo Cantero, procesado en el marco del Operativo Dakovo. De acuerdo a la defensa del procesado, su detención preventiva con fines de extradición debe tener en cuenta los plazos a partir de la notificación […]
El juez Osmar Legal no hizo lugar al Incidente de Revocatoria de la Prisión Preventiva formulado por la defensa del requerido Aldo Cantero, procesado en el marco del Operativo Dakovo.
De acuerdo a la defensa del procesado, su detención preventiva con fines de extradición debe tener en cuenta los plazos a partir de la notificación y la presentación de los documentos respaldatorios del Estado requirente, en este caso Brasil, en ese entendimiento para la representación de Cantero, las documentaciones dan fe de que la misma ha sido presentada en fecha 11 de diciembre, a más tardar en fecha 12, en consecuencia, deben computarse cuarenta días corridos a partir de dicha diligencia, en consecuencia el plazo máximo para presentar los documentos complementarios feneció en fecha 22...
Así también considera que conceder la extradición en estos términos, es absolutamente ilógico, y quebranta nuestra carta magna, y sobre todo el tratado internacional suscrito y ratificado que es ley, y que bien dispone el modo, y dentro del modo establece una RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. La solicitud no contiene un relato del lugar en donde supuestamente se realizó la conducta por la que se quiere extraditar a mi defendido. La ausencia de referencia acerca de lugar de comisión del supuesto hecho punible, o del nombre de la supuesta empresa de fachada, cuando que el mismo no posee...
Legal expone en su fundamentación que no se observan causales o presupuestos que motiven revocar la medida cautelar de prisión preventiva decretada contra el imputado
Leer la nota completa en El Observador
