Finalmente, no se desarrolló en la mañana de este lunes el juicio oral y público por difamación y calumnia promovido por un allegado al clan Zacarías, contra el intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto. La defensa del jefe comunal recusó a la jueza de liquidación y sentencias Zunilda Martínez Noguera, al negarse ésta a […]
Finalmente, no se desarrolló en la mañana de este lunes el juicio oral y público por difamación y calumnia promovido por un allegado al clan Zacarías, contra el intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto.
La defensa del jefe comunal recusó a la jueza de liquidación y sentencias Zunilda Martínez Noguera, al negarse ésta a inhibirse ante su clara conexión con el clan Zacarías, ya que su pareja sentimental, Carlos Marcelo Quevedo Núñez, mantuvo o mantiene negocios con el clan de ladrones, declarados enemigos de Prieto.
El abogado Mauro Barreto, por la representación del intendente, apuntó esos hechos llamativos, y mencionó especialmente que la jueza fijó en tiempo récord el juicio oral, cuando en realidad no hay tiempo casi para que se fijen a corto plazo estos debates, para otros “casos comunes”.
También Barreto menciona en hecho de que la jueza haya rechazado que se realice la desgravación de la entrevista de Prieto con una radio de Asunción, motivo de la querella, indicando que eso se haría solamente en el juicio oral. “Con esa postura, mi cliente (Prieto) llegará al juicio en estado de indefensión”, dijo Barreto.
Leer la nota completa en Radio Concierto
