En juicio oral y público se debatirá sobre la supuesta responsabilidad de Roberto Garcete Rodríguez y Roberto Garcete Cano, por los tipos penales de usura y lavado de dinero a partir de un préstamo otorgado a una familia con apuros económicos, en condiciones altamente ventajosas para los Garcete y por sobretodo fuera de la ley, […]
En juicio oral y público se debatirá sobre la supuesta responsabilidad de Roberto Garcete Rodríguez y Roberto Garcete Cano, por los tipos penales de usura y lavado de dinero a partir de un préstamo otorgado a una familia con apuros económicos, en condiciones altamente ventajosas para los Garcete y por sobretodo fuera de la ley, según la acusación del Ministerio Público.
La acusación admitida por el juez Rodrigo Estigarribia, recoge los hechos acontecidos a partir de la situación financiera de la empresa Proyinel S.A, que solicitó un préstamo con garantía hipotecaria por G 500.000.000 en el año 2012, transcurrido cierto tiempo la firma se encontró con la imposibilidad de honrar el compromiso asumido.
De esta manera, el señor Miguel Britos acude a Roberto Garcete Rodríguez a quien conocía de épocas anteriores y en atención a su condición de prestamista, le solicita la suma de G 200.000.000, a lo que entonces dirigente de Resistencia accede .
A partir de este momento se presentan una serie de irregularidades que con el transcurrir de la investigación del Ministerio Público se convirtieron en hechos punibles y que serán debatidos en juicio oral y público
Leer la nota completa en El Observador
