Indignación ha provocado en Irlanda la utilización de una prueba en contra de una víctima de violación. Y es que la defensa del acusado, hizo uso, durante el juicio, de la ropa interior de la adolescente ultrajada.
La abogada Elizabeth OConnell, que representa al hombre acusado de violar a una joven de 17 años, sugirió que el jurado del caso debería tener en cuenta el hecho de que la chica llevaba un tanga con encaje.
Al jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, no les pareció algo totalmente fuera de lugar. El acusado salió totalmente indemne del juicio y la víctima, de nuevo, culpabilizada. "La referencia a la ropa interior y la inferencia de que el jurado fuera invitado a pensar que, debido a que estaba vestida de esa manera, estaba pidiendo sexo, no nos sorprende",dijo la directora del Dublin Rape Crisis Center, Noeline Blackwell.
Crowd is chanting that 'clothes are not #consent': the sense of solidarity, belief and conviction for change is palpable. #ThisIsNotConsent pic.twitter.com/HFNs1C3c2V— It Stops Now (@ItStopsNow_EU) 14 de noviembre de 2018
Este caso generó una oleada de críticas y, el pasado miércoles, decenas de mujeres se manifestaron por toda Irlanda para protestar por la actuación de la abogada y el beneplácito del jurado. Y, tras el juicio, el movimiento "I Believe Her" lanzó una iniciativa bajo el hashtag #ThisIsNotConsent, para concienciar de que la ropa en ningún caso es sinónimo de consentimiento, publica La Vanguardia.
Leer la nota completa en C9N
