Nacionales

Polémica por contrato leonino entre APF y la TV paga - Nacionales - ABC Color

Polémica por contrato leonino entre APF y la TV paga - Nacionales - ABC Color

Un negocio de 40 millones de dólares por la TV paga para la transmisión del fútbol sería lo que la APF estaría dejando pasar, por lo que la noticia no tardó en generar todo tipo de reacciones en redes acerca de la naturaleza del acuerdo.

Un negocio de 40 millones de dólares por la TV paga para la transmisión del fútbol sería lo que la APF estaría "dejando pasar", por lo que la noticia no tardó en generar todo tipo de reacciones en redes acerca de la naturaleza del acuerdo.

El contrato que se podría considerar "leonino" fue firmado por Juan Ángel Napout, expresidente de la APF y la Conmebol, hoy preso por el caso FIFA-Gate, y Teledeportes Paraguay SA (TIGO). Debido a como se estructuró hoy en día la Asociación solo recibe 4 millones y medio de dólares por año que reparte entre los clubes de primera, siendo mucho menor la cifra para los equipos de divisiones de la intermedia para abajo.

Numa Airaldi comenzó citando su situación personal: "en casa tenemos el combo de Tigo porque a dos de los integrantes de mi familia les gusta el fútbol nuestro. Como entre todos necesitamos pagar, tenemos que aceptar únicamente a Tigo. Está todo fríamente calculado." Alberto Candia opinó que "la APF sabe de todos los entuertos pero sencillamente a ella jamás le interesaron sus afiliados. Los clubes solo importan para el proselitismo." Óscar Sanabria señaló que "el fútbol en nuestro país es super-rentable pero solo para los empresarios que monopolizan la transmisión y para los que se dedican...

Óscar Ortiz Palacios manifestó "más allá de quién desee la señal exclusiva se ve a leguas que es un negociado de Napout." Gabriel Osorio de Luque por su parte dijo: "poderoso Tigo, le pagó a los Presidentes y en 10 años va a superar su inversión." Amilcar Melgarejo decidió proponer algo: "ojalá los Presidentes de clubes se reúnan para renegociar. Tienen que ponerse de acuerdo en que no iniciarán el torneo del 2017. No puede ser que en Uruguay, con menos habitantes perciba muchísimo más que los clubes de acá."

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC