El abogado Raúl Ántola, por derecho propio, su colega Yrma Núñez, por la representación legal de Inmobiliaria del Este S.A., y José González, bajo patrocinio del abogado Samir Sánchez, recurrieron la sentencia definitiva número 273 del juez de primera instancia en lo civil y comercial del cuarto turno, Juan Pereira, sobre la mensura de la […]
El abogado Raúl Ántola, por derecho propio, su colega Yrma Núñez, por la representación legal de Inmobiliaria del Este S.A., y José González, bajo patrocinio del abogado Samir Sánchez, recurrieron la sentencia definitiva número 273 del juez de primera instancia en lo civil y comercial del cuarto turno, Juan Pereira, sobre la mensura de la ex Finca 66. Los tres recurrentes coinciden en sus agravios contra la decisión judicial, al no especificar clara y precisa, los linderos de las fincas, cuya mensura fue requerida por la Municipalidad de Ciudad del Este.
Los accionantes alegan una serie de inconsistencias existentes entre el título de propiedad obrante en autos y la mensura judicial realizada y aprobada por la citada sentencia definitiva, debidamente expresadas en el recurso de nulidad. Apelación y nulidad, son los términos comunes utilizados por los tres leguleyos en su presentación, por lo que requieren la elevación del expediente a la segunda instancia.
En diálogo con el pograma “En tiempo real”, de Radio La Clave, el abogado Samir Sánchez subrayó que existe alrededor de 200 hectáreas de excedente, según la mensura ordenada jurídicamente en el proceso. En cuanto a los límites, señaló que ni siquiera están establecidos los perímetros, ya que el trabajo hecho por GEOCAD comienza prácticamente en el río Acaray, utilizada en la sentencia.
Incluso, entregó una copia de la superposición de ambas mensuras, la ya citada y la de GEODECIA, institución del Estado, esta última deja fuera al sitio recientemente desalojado por disposición judicial, a pedido de la firma Locadora Atlantic S.A. En concreto, los recursos de apelación y nulidad están vigentes y deben ser analizados por la Cámara de Apelación civil, sin tener previsto un plazo para el decisorio.
Leer la nota completa en La Clave
