Plantean al Banco Central modificar modelos de pólizas - Diario 5dias

El día de ayer fue pre­sentada a la Superinten­dencia de Seguros una nota por la cual se solicita una modificación de las condiciones de las póli­zas de seguros fundada en una resolución, se­gún compartió para 5días Gustavo Osorio, primer superintendente de Segu­ros del Paraguay y actual miembro de la Asociación Internacional de Derecho de Seguros …

El día de ayer fue pre­sentada a la Superinten­dencia de Seguros una nota por la cual se solicita una modificación de las condiciones de las póli­zas de seguros fundada en una resolución, se­gún compartió para 5días Gustavo Osorio, primer superintendente de Segu­ros del Paraguay y actual miembro de la Asociación Internacional de Derecho de Seguros (AIDA).

La nota fue presentada por Osorio y Desiderio Sa­nabria, secretario general de la AIDA y se basa en un caso que demuestra que un inciso de una cláusula debe ser eliminado de los modelos de pólizas del seguro de automóvil, por ser considerada por el tri­bunal como una cláusula leonina.

Según señaló Osorio, el mencionado caso se trató de una persona que ase­guró su vehículo por G. 123,8 millones, el cual le fue robado y después de dos días fue hallado to­talmente quemado, ante este hecho, el asegura­do denunció el siniestro por robo y reclamó a la aseguradora la suma de G. 92,8 millones. La ase­guradora rechazó el si­niestro fundado a que las condiciones particulares específicas dicen: “Co­bertura de robo o hur­to total del automóvil, riesgo cubierto, cláusula 1”: por este adicional de cobertura, el asegurador se obliga a indemnizar al asegurado por el robo o hurto total...

Ante esta respuesta de la aseguradora, el asegu­rado recurre a la Justicia solicitando cumplimien­to de contrato por el robo del vehículo G. 92,8 mi­llones e indemnización de daños y perjuicios por daño moral de G. 27,8 millones, total reclama­do G. 120,7 millones. El juzgado de primera ins­tancia por SD Nº 773 de fecha 27/9/2010 condenó a la aseguradora a abonar la suma de G. 123,8 millo­nes en concepto de daños materiales, más intere­ses, costos y costas. La aseguradora, a través de sus representantes lega­les, recurre solicitando la nulidad y la apelación de la sentencia, porque...