La familia del funcionario del Indert Carlos Perrens, fallecido durante un trabajo institucional, acusa a las autoridades del ente por exposición al peligro, por lo que pide una adecuada indemnización por daños y perjuicios, dijo el abogado Waldino Lovera, en nuestra redacción.
La administración del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), presidida por Justo Cárdenas, fue muy irresponsable al enviar, sin las debidas precauciones, al topógrafo Carlos Perrens a realizar un trabajo que conllevaba varios peligros, señaló el abogado de la familia Perrens, Hugo Waldino Lovera.
Explicó que la labor de Perrens, en ese caso, se trataba de una actividad peligrosa desde varios puntos de vista; porque se pretendía desalojar a ocupantes de unas tierras para canjearlas por otra de Alto Paraná, del asentamiento de Chino Cue, que por sí misma ya era conflictiva. Igualmente, la zona de la labor era muy alejada, inhóspita, agreste y salvaje.
“Perrens fue enviado a una parte muy lejana del Chaco sin radio, sin teléfono satelital, sin resguardo policial, sin un vehículo adecuadamente preparado, sin un segundo vehículo de soporte, sin que exista en la base por lo menos un cronograma de contacto por horas en zonas específicas (puestos policiales, instituciones, etc.), entre otras medidas de seguridad que eran necesarias y reglamentarias”, dijo Lovera.
Agregó que esos son algunos de los argumentos que presentará la familia Perrens ante la Justicia contra del Indert, en réplica al hermetismo y desconsideración manifestada por la administración Cárdenas.
Leer la nota completa en Diario ABC
