El Observador entrevistó a los jueces Alicia Pedrozo, Osmar Legal y Darío Báez para conocer su postura con relación al permiso para trabajar otorgado a los procesados con arresto domiciliario ¿Qué sostienen los magistrados? ¿Están o no de acuerdo? “El procesado pasaría más tiempo fuera de su casa” La jueza de garantías Alicia Pedrozo adopta […]
El Observador entrevistó a los jueces Alicia Pedrozo, Osmar Legal y Darío Báez para conocer su postura con relación al permiso para trabajar otorgado a los procesados con arresto domiciliario ¿Qué sostienen los magistrados? ¿Están o no de acuerdo?
La jueza de garantías Alicia Pedrozo adopta una postura intermedia, reconociendo la necesidad de evaluar cada caso en particular. Refiere que permitir permisos laborales durante el arresto domiciliario puede desnaturalizar la medida, ya que el acusado pasaría más tiempo fuera que dentro del domicilio.
Pedrozo afirma que prefiere conceder la libertad ambulatoria si las condiciones lo permiten y el trabajo está debidamente justificado. Sin embargo, enfatiza, que, en casos de violencia familiar, la protección de la víctima debe prevalecer, y cualquier solicitud de permiso laboral debe ser evaluada minuciosamente para evitar situaciones de acoso o persecución.
El juez de Sentencia, Darío Báez subraya la necesidad de adaptar las medidas cautelares a las circunstancias particulares de cada caso. Argumenta que el arresto domiciliario puede ser una opción viable para evitar la encarcelación, especialmente en situaciones donde la prisión preventiva podría no ser necesaria. Báez destaca la importancia del uso de tecnología, como las tobilleras electrónicas, para monitorear a los acusados y permitirles continuar con sus actividades laborales. Sin embargo, advierte sobre el riesgo de que algunos puedan aprovechar esta flexibilidad para eludir la...
Leer la nota completa en El Observador
