Si la entrevista al narcotraficante Sebastian Marset fue ética o no es un asunto que genera debate entre los periodistas bolivianos. Eso sí, hay la coincidencia general que “no aportó en nada” y que “un delincuente usó la televisión para lavarse la cara” ante el público.
El periodista y presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Raúl Peñaranda, señaló que está “en contra de que un periodista haga ese tipo de entrevistas si es que no va a encontrar algo nuevo, distinto”. “En este caso no veo, hasta ahora, nada nuevo ni distinto pues no hubo una noticia, un documento”, consideró.
Para él, Marset repitió cosas que eran obvias para la opinión pública como que es un narcotraficante o que autoridades bolivianas lo ayudaron y por eso logró huir antes de que se realice el operativo. “Por eso es que estoy en contra de que un periodista termine ayudando a una pieza de propaganda, de relaciones públicas de un delincuente. Y esto se aplica no solo a esto, tampoco debemos regalar entrevistas a políticos ni empresarios, pero menos a un perseguido, acusado de narcotráfico y de estar involucrado en el asesinato de un fiscal en Colombia”, cuestionó Peñaranda.
La periodista Patricia Martín, del programa Santo y Seña de Ururguay, logró entrevistar a Marset, pero bajo condiciones que el entrevistado planteó. La entrevista fue clandestina y las autoridades investigan donde fue en realidad.
Peñaranda lamentó la explicación de la periodista respecto a que le hicieron regrabar, porque el jefe de seguridad había dicho que se veía partes de la casa, “como si eso no lo tuvieran previsto antes”. De este modo, cuestionó que hayan seguido las exigencias de Marset.
Leer la nota completa en Amambay News
