La abogada María Gloria Núñez López aseguró en su derecho a réplica que el pedido de informe del Juzgado en lo Civil y Comercial del Sexto Turno al Juzgado de Ejecución donde se tramita la causa por usura a Ramón González Daher no es más que un recurso dilatorio. “Soy la Abogada del Señor Ramon […]
La abogada María Gloria Núñez López aseguró en su derecho a réplica que el pedido de informe del Juzgado en lo Civil y Comercial del Sexto Turno al Juzgado de Ejecución donde se tramita la causa por usura a Ramón González Daher no es más que un recurso dilatorio.
“Soy la Abogada del Señor Ramon González Daher, la que está ejecutando ese cheque y el pedido de informe por el Juzgado en lo Civil y Comercial del Sexto Turno al Juzgado de Ejecución donde se está tramitando el comiso de mi Mandante entre otras cosas, es algo totalmente improcedente, en razón de que en un juicio ejecutivo no se discute el origen de la deuda, aparte de que el cheque es de fecha 05/12/2021 dos años después de haberse incautado los cheques que formaron parte de la investigación a mi Poderdante y que derivó su condena, el pedido de informe no es más que un medio dilatorio del...
Reitero, ese cheque firmó de su puño y letra el Dr. VÍCTOR NÚÑEZ en la Oficina de mi Mandante y nunca formó parte de la investigación ni pesa ninguna investigación sobre el mismo cheque en otra causa”, expresa la abogada Núñez López.
Este derecho a réplica guarda relación con las manifestaciones de la jueza Sandra Kirchhofer reproducidas ayer por nuestro medio.
Leer la nota completa en El Observador
