Pavo Real: Cámara confirma preliminar a esposo de fiscal Uemura por medios telemáticos 

Pavo Real: Cámara confirma preliminar a esposo de fiscal Uemura por medios telemáticos 

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Capital declaró inadmisible el Recurso de Apelación General interpuesto por la Abg. Isabel Sanabria Cabañas, en representación de Daniel Montenegro Menesez, en contra de la providencia de fecha 9 de octubre del 2024, que disponía que la preliminar de la causa […]

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Capital declaró inadmisible el Recurso de Apelación General interpuesto por la Abg. Isabel Sanabria Cabañas, en representación de Daniel Montenegro Menesez, en contra de la providencia de fecha 9 de octubre del 2024, que disponía que la preliminar de la causa Pavo Real se realice por medios telemáticos.

La alzada compuesta por los jueces José Waldir Servín, Silvana Luraghi, Claudia Criscioni, trae a la vista lo establecido en el articulo l art. 461 del mismo cuerpo legal, que contiene el catálogo de Resoluciones Apelables, que preceptúa: “…El recurso de apelación procederá contra las siguientes resoluciones: 1) el sobreseimiento provisional o definitivo; 2) la que decide la suspensión del procedimiento; 3) la que decide un incidente o una excepción; 4) el auto que resuelve sobre la procedencia de una medida cautelar o su sustitución; 5) la desestimación; 6) la que rechaza la querella; 7)...

Del artículo transcripto precedentemente, surge con meridiana claridad que la resolución recurrida (providencia de fecha 9 de octubre del 2024) no es recurrible por la vía de la Apelación General de conformidad a lo establecido en la citada norma, por tratarse de una providencia de mero trámite, que no causa agravio irreparable.

Consecuentemente, en mérito a los argumentos esgrimidos, corresponde declarar inadmisible el recurso interpuesto por la Abg. Isabel Sanabria Cabañas, en representación del señor Daniel Montenegro Menesez, contra de la providencia de fecha 9 de octubre del 2024, dictado por el Juez Penal de Garantías Especializado en Crimen Organizado Abg. Osmar David Legal Troche, por así corresponder a estricto derecho.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador