Tengo la sospecha de que muchas leyes tienen tremendos problemas de redacci��n porque en mi tiempo de cronista, una de las an��cdotas m��s preocupantes que se contaba en los pasillos judiciales era la de un abogado que le dec��a a su cliente que el art��culo 3�� de la Ley bajo la que ca��a su caso, no era claro y que si bien el inciso ��a�� estaba a su favor, el inciso ��e�� estaba en su contra. En vez de ir a la calle, vamos a las urnas y ah�� decidimos todos, no 4 o 5 medios de comunicaci��n cuyos due��os -due��os de gran parte de la econom��a paraguaya- tienen y defienden intereses que son suyos y no de la mayor��a.
No soy abogado, soy periodista y como tal la palabra ha sido siempre mi herramienta de trabajo de comunicador. Tengo un profundo respeto por ella ��Y? He le��do los textos constitucionales que hoy son motivo de crispaci��n ciudadana y no tienen una interpretaci��n indubitable, marcadamente clara y contundente. Hay rendijas abiertas a m��s de una interpretaci��n. Con pena debo decir que quienes redactaron esa parte de la Constituci��n fueron tremendamente ineficientes.
Recuerdo a��n la redacci��n del diario alfombrada de bollos de papel con textos que el redactor consideraba que no llevaba el contenido adecuado, la comunicaci��n correcta de lo que quer��a exponer. Hab��a que redactar de nuevo la informaci��n y ajustarla a su real prop��sito.
Eran a��n tiempos de m��quina de escribir. Los redactores constitucionales o los correctores de estilo, no hicieron bien su trabajo.
Tengo la sospecha de que muchas leyes tienen tremendos problemas de redacci��n porque en mi tiempo de cronista, una de las an��cdotas m��s preocupantes que se contaba en los pasillos judiciales era la de un abogado que le dec��a a su cliente que el art��culo 3�� de la Ley bajo la que ca��a su caso, no era claro y que si bien el inciso ��a�� estaba a su favor, el inciso ��e�� estaba en su contra. Por claras contradicciones en el texto legal.
Leer la nota completa en Radio TV Nuevo Paraguay
